С нарастването на бездомността Върховният съд ще прецени забраните за спане на открито

ВАШИНГТОН (AP) — Върховният съд ще прегледа в понеделник дали възбраната на бездомните хора да спят на открито, когато липсва място за заслон, съставлява грубо и извънредно наказване.

Случаят се счита за най-значимия, който е бил обсъждан от Върховния съд от десетилетия за бездомността, която доближава рекордни равнища в Съединените щати.

В Калифорния и други западни щати съдилищата постановиха, че е противоконституционно да се глобяват и арестуват хора, спящи в лагери за бездомни, в случай че липсва място за заслон.

Мнозина представители на Демократическата и Републиканската партия настояват, че това ги затруднява при ръководството на лагери, които могат да имат рискови и нехигиенични условия на живот.

Но стотици групи за покровителство настояват, че разрешаването на градовете да санкционират хората, които се нуждаят от място за спане, ще криминализира бездомността и в последна сметка ще утежни рецесията.

Министерството на правораздаването също се включи. Те настояват, че хората не би трябвало да бъдат наказвани единствено за това, че спят на открито, а единствено в случай че има решителност, че в действителност няма къде другаде да отидат.

Случаят идва от селския град Грантс Пас в Орегон, който стартира да глобява хората с 295 $ за спане на открито, с цел да ръководи лагерите за бездомни, които изникнаха в публичните паркове на града, защото цената на жилищата ескалира.

Мярката беше значително анулирана от основания в Сан Франциско 9-ти областен апелативен съд, който също откри през 2018 година, че сходни забрани нарушават 8-ата корекция, като санкционират хората за нещо, върху което нямат надзор.

Случаят идва, откакто бездомността в Съединените щати набъбна трагично с 12%, до най-високото си регистрирано равнище, защото скок на наемите и спад в помощта за пандемия от ковид, комбинирани, с цел да създадат жилищата недостъпни за повече американци, съгласно федерални данни.